美国普林斯顿大学分子生物学系教授康毅滨先生，之前负责该系在中国的招生工作，接触了形形色色的中国学生（其中绝大部分是清华、北大、复旦、中科大等国内知名学校的尖子生）。
“中国学生聪明、勤奋，但也迷茫、功利心比较重，妨碍了他们的长远发展。”——康毅滨在接受访问时说。
该系每年大约招收25名本科学生攻读博士，系里给康毅滨的“中国名额”有4个，而他收到的申请约有七八十份。4％左右的录取率，每个“申请包”主要有这些材料：本科各科成绩单、托福和GRE分数、个人陈述、以及推荐信。
康毅滨把它们分成“定量”和“非定量”两类。分数他会看得很仔细，而那些“非定量”的东西却能告诉他更多。
下文为针对“美国名校招生官更青睐申请者的哪些特质”以及“中国留学生更应在申请时注意哪些方面”这两个问题，对话康毅滨的13组问答——
Q
“个人陈述”有什么用？
康毅滨：就是说说你为什么想成为一个分子生物学家，为什么想来普林斯顿。
Q
你看过几百份“个人陈述”，从里面看到了些什么？
康毅滨：中国学生的GRE能考得很好，但我能看出来，他们写的“陈述”经常千篇一律，缺乏特点。
Q
他们给你什么印象？
康毅滨：不清楚为什么要来普林斯顿，或者过分要求完美，不敢展示真实的自己。
Q
真实鲜活的“陈述”是怎样的？
康毅滨：有个学生是这么写的：他以前的专业是电子工程，后来才慢慢发现真正感兴趣的是生物。他申请转了系，尽管绝大多数人反对，因为没有基础，读得有些吃力，但他还是很高兴：因为每一学期都会比上一学期进步一些。
他的“陈述”给我留下了比较深的印象，因为它展示了一个人在寻找和实现梦想过程中的困惑和欣喜。
去年我们还录取了一名学生，她在“陈述”中坦率地指出了母校的问题：她很遗憾本科四年没有接受更为全面的教育。你可以看到她的渴望。第一轮筛选，从80份申请材料中挑出10-15名左右的“候选人”。
PS：2月初，康毅滨开始电话面试。虽然并不直接和学生面对面，但大洋彼岸传来的声音，会告诉他对方是一个什么样的学生。
Q
（面试中）你会问些什么问题？
康毅滨：主要是看看英文口语能力、科研经历、随机应变的能力，以及学生的一些背景状况。
Q
接到电话的学生，会很紧张吧？
康毅滨：电话面试大约一个小时，45分钟说英语，15分钟用中文。就算英语不是特别好，学生还是可以完整地表达自己的。
但大部分中国学生会把它看作一个“考试“，而不是一个“对话”，所以有些会很紧张。
Q
你听出了什么？
康毅滨：有些学生听得出来他（她）事先在纸上写好回答，照着念，或者是背出来。还有是“排练过度”，说得非常溜，像演讲一样，但并没有针对我的提问。
Q
他们会给你留下什么印象？
康毅滨：那些答非所问的学生，我想可能没有自己做过真正独立的研究，或者对自己没对信心。我希望学生是展现一个真实的自我，而不是一个过度包装的、失去了真实性的“加工成品”。
Q
或者是我们的教育没有告诉他们，说实话是最好的回答。
康毅滨：我们要挑选的，是真的热爱科学、而且诚实的人。
去年，我几乎是在申请截止前的最后一刻才收到了一个学生的材料，条件很好，我就给他打电话。他老老实实告诉我：虽然他很早就进实验室，工作也很努力，但不知道为什么，实验总不是很顺利。但他可以很清楚地描述他在实验中遇到的问题，和为解决问题所作出的种种尝试。
表面上看，他的科研并不成功，但我能感受他的认真、诚实、努力，这已经具备了一个科学家、一个人最重要的品质。
PS：电话面试并不是最终的决定。之后，康毅滨要在候选人中反复地掂量、比较。在这个过程中，分数高低往往不是决定因素，而是从细微处看到的非智力因素。
Q
分数重不重要？
康毅滨：分数很重要，但不是一个绝对因素。
申请普林斯顿的学生都是国内名牌大学的尖子，经过高度选择过的人，智力都没有问题。我会仔细看每一门的成绩，但并不是分数高就能入选，相反，我认为第一名和第七八名的实力并不相差太远。录取与否，智力以外的因素很重要。
我们系录取过一个河南的学生，家在农村，初中就独自在县城 ,住校读书，吃过不少苦。在电话和电邮里，我感觉到她为人谦和，没有一些被宠惯的尖子生的趾高气昂。
还有个学生，他会和老师“套瓷”，但不是恭维，套近乎，而是自己的确做过研究，对老师有真正的了解，提问很专业，很深入。这样的学生，不油嘴滑舌，让人感觉到懂得认真负责，尊重机遇。
但有的学生过于自信，甚至有些傲慢，觉得自己不是去普林斯顿，就能去哈佛，一副唯我独尊的样子，很难给人留下好印象。
Q
中国学生到了普林斯顿后，会遇到哪些问题？
康毅滨：有些学生进入普林斯顿后，心态急，享受不了科学研究的乐趣，而把实验看作“计件劳动”，急于求成，一旦不如意，就垂头丧气。有些学生进来后发现，自己辛辛苦苦读了那么多年书考上来，但这并不是自己喜欢的、擅长的，很迷茫。
还有，他们往往在人际关系上会遇到问题，觉得不受欢迎，孤单。
Q
为什么会这样？
康毅滨：普林斯顿相信学习是一个探索的过程，是一个认识自我，发现自我，找到自己想要什么、热爱什么的过程，但国内教育系统出来的学生，常常是另一种心态：最好一进学校，就有人指定给他（她）一个课题，而且是一个保证可以做出来成果的课题。
就像解一道数学题，一定会有答案，做出来了就能拿高分。然后呢，就想靠这个课题找到一份体面的工作。他们基础扎实，学习勤奋，上进心强，应试能力强，成绩优秀，但缺乏探索精神，独立思考和创新能力比较弱，功利心比较强。
我们系有过一个中国学生，来普林斯顿不久，我发现他并不真正喜欢研究。后来他告诉我，其实早就发现自己并不热爱科研，但从小学到大学，他都是第一名，所有的人都指望他考上美国一流大学。他是为了别人的期待考普林斯顿的。
其实这个学生小时候对生物很有兴趣，只是后来成人世界把他的实验成功与否过早地和名利、和事业紧紧联系在一起。而在这一行业真正成功的人，往往并不以出人头地为目的（如果只是为了这些，还有其它很多更简捷的路可走），而是享受探索的过程，包括其中许许多多的失败和得来不易的成功。
Q
你刚才说的中国学生在人际关系上的麻烦，也是功利心造成的？
康毅滨：实验室是一个团队工作，有人发表论文，本来是大家一起高兴的时候，但一些中国学生往往有些闷闷不乐，似乎别人的成功就意味着自己的失败。有时科研项目八字还没一瞥，就想“分家”，好算作自己一个人的成果……这样的竞争意识过强，就会缺乏团队精神，以自我为中心，容易在工作和生活中造成和他人关系的紧张。
生物系有许多做后勤工作的员工，包括老鼠房负责日常喂养的工人，运送实验用品的搬运工和收发员，打扫实验室的清洁工等。每年到了圣诞节，我实验室的美国学生会牵头一起凑份子，每人出个五块十块，买个小礼物送给那些工人，以表示对他们平时工作的感激。这种看似微不足道的事，往往反映出一个学生从小所受的教育，以及将来他在事业上能走多远。
其实不论普林斯顿，还是其他Top名校，在挑选申请人的时候，都不会仅仅从分数、背景就决定是否录取一个人。
是否清楚自己想要什么、热爱什么、是否对自己诚实、是否有良好的品性、未来有发展的潜力……这些“非定量”的东西，不仅对申请也起到决定作用，而且也能有效弥补硬件背景的不足。
如果你现在刚升大三，甚至大一大二，那在接下来的大学规划、自我提升方面，要特别避免唯分数、唯背景论，而应该把真正的个人全面成长、能力的提升、将来的发展道路，作为自己探索、积累的重点。
如果你现在已经升大四，那么特别值得在申请文书和面试里，把你自己身上真正的潜力充分梳理、展示出来，把你原有的误区、不自信的掩饰……都正确解决掉。
来源：BeBeyond，部分图片源自网络
编辑： 李嘉祺
统 筹 ： 刘洁
终审：姜乃强
扫描下方图片二维码，
投稿通道
1.后台私信联系留学君
2.投稿至邮箱：liuxuezazhi@126.com
联系电话：010-67071542
入驻光明网、网易、腾讯、今日头条、一点资讯等各大平台
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/22538.html
