这些天，留学生成为上海、北京和四川等地定向选调生的事情引发了大家的热议和探讨。很多网友都表示，这种情况的出现或许很引人担忧，因为有钱人多把孩子送出国，而这种情况未来如果外国高校名单扩大化的话，极有可能挤占普通家庭学生的空间。
原来近期上海、北京和四川等地的选调生名单中出现了不少国外高校的名称，这在以前是很少见的。
在之前，国内的各个省份的定向选调生所要求的高校都是国内比较高层次的院校，比如首批院校，就是清北与华五和10所985高校。
实际上自去年开始，国内不少省份已经开了口子，允许世界百强高校的留学生可以进入定选的范围。
这个事情利弊都很显然的。
利的一方面就是世界百强高校的实力基本都在上游985的水平或者更高，引进的人才能很好的成为国内高校的补充。
弊的方面则是，国外高校的录取机制并不像国内高校这样，主要通过高考而选拔。国外很多牛校虽然难进，但是有钱到了一定程度这个难度就完全不存在了。智商或许学不了理工，但是学个工商管理，学个艺术绘画的并不在少数。未来是否会出现这些世界百强文科类学生来做选调生的局面，大概率会成为现实。
甚至还有人称这里会不会有很多香蕉人，通过这种机会回国隐藏的，等待时机。
其实，这种极端的想法能不能真的出现，不在我们的考虑范围之内，国内自有专门的机构去针对这种事情。
但是挤占普通家庭孩子的空间的事情是必然会出现的。出国的除了国家公费生之外，更多的还是有钱人的子女。普通家庭也承担不起那些出国留学的费用，而当钱财多到一定程度，世界百强名校的大门也就为他们打开了。
特别是近些年，世界经济不景气，不少名校，为了多赚钱，薅羊毛，就放低了社会学科的入学申请标准，同时在毕业上也跟之前毕业难形成了比较大的差别。甚至有人称，只要智商过线，拿到社会学科毕业证不成问题。
其实世界百强名校也是有水分的，为啥国内很多高校拼了命的引进留学生？那就是想刷数据，进百强，提升国际排名的位置。
说实话，我一直认为，像韩国与澳大利亚等国的所谓名校，也就那回事，理工科实力连一般985都赶不上，就是社会学科好点，而且国际交流比较多。
笔者观点：
有的口子能开，有的口子不能开，我个人是比较反对这个措施的。
但是更高的管理者有自己的考量，既然已经进入了现实，那就只能等待现实来检验这个举措是否有效果。虽然可能花的时间挺长。
但是毕竟现在没有全国推广嘛。
其实我个人觉得既然这个事情已经出现，那么为什么不把条件制定的更接近现实一些，这样才能更好的唯才是举。很简单，也很便捷，就是只要世界百强名校的理工类学生，不要社会学科类的学生。
这样才是真正的实事求是。
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/24390.html
