英国罗素集团一位副校长警告称，大学系统正在将英国学生与国际学生对立起来。
在一篇新论文中，伦敦国王学院副校长Kapur教授表示，大学在财务上依赖于国际学生支付比本国学生更高的学费。
他说：“如果大学无法招募更多国际学生，他们将被迫用国际学生取代亏损的英国招生，引发一种将‘本地’学生与‘外国’学生对立的恶性言论。”
“更糟糕的是，整个系统将被允许质量下降，首当其冲受害的将是学生。”
本国学生每年支付9250英镑的学费，该标准于2012年设定，而国际学生的学费可以高达38000英镑每年。Kapur教授表示，通过国际学生的学费来资助英国大学研究是“本质上不稳定的”，应该由政府提供资金支持。
他说：“英国成为科技强国的愿景不能取决于学生和富裕家长在海外国家的留学选择。”
Kapur教授表示，学习护理、社会工作或教育等职业的本国学生也被迫资助那些将来薪资更高的课程，如牙医学。
他建议英国可以采用类似加拿大或澳大利亚的制度，即学生在学习护理等课程时支付较低的学费，而在学习牙医学或法律等课程时支付较高的学费。
论文还指出，英格兰教育系统2022-23年有73%的学生可能无法偿还贷款，144所英国大学中有100所报告了2021-22年的运营亏损。
Kapur教授还提到，在经合组织的其他国家，学生平均支付其学业成本的30%，其余由公共资助，而在英国则相反，这意味着大学依赖国际学生或使用临时合同来支付教职员工的薪酬。
今年8月，前教育大臣Blunkett勋爵表示，国际学生的学费让英国学生无法负担住房，廉价房源短缺已经达到“危机点”。
Blunkett勋爵表示，这一“危机”部分源于“大学没有充分计划未来几年18岁学生数量的急剧增加所带来的英国学生人数激增”。
Kapur教授的论文指出，由于人口变化，到2030年将至少有10万名额外学生，政府需要为2030年希望看到的毕业生数目做好准备。
今年早些时候，Blunkett勋爵表示，住房危机“由于海外学生对场所的需求在Covid后迎来了激增”。
根据数据HE咨询公司的数据，去年英格兰罗素集团大学25%的名额分配给国际学生，这一比例较2012年至2017年的平均水平16%有所上升。
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/25653.html
