【平湖一柱 2254期 教育时评】
【核心提示】天津朱同学助学金事件，能给我们不少人提个醒，网络不是法庭，有事还是通过正当渠道，尽量少“上网”，能不上网就不上网……
近段时间以来，天津大学生助学金事件闹得沸沸扬扬。
大学生朱某“争取”为区区4000元助学金，上网自曝后遭遇网暴，现承受不住压力递交了休学申请。
朱某称自己是建档立卡贫困生，此前年年享受最高助学金，今年却被“使用高档电脑手机高消费的同宿舍同学”所顶替，认为学校助学金发放不公平，向学校申诉无果后，上网直播求助，结果遭遇网暴，不得已提出休学申请。
据相关报道，朱某贫困情况应该属实，值得同情。但无论学校在助学金放发过程中是否存有违规行为，平湖一柱以为，朱网的网上直播求助做法都多有不妥。
此前平湖一柱多次说过，有事要通过正规渠道，上网不是好办法，如果确有不公，法治社会，不上网一定也可解决；如果“不公”“不平”仅是个人感觉，上网没有丁点用途，因为“网友支持”不是事件的“判决书”。
更何况，人上一百，形形色色，网上人员过亿，鱼龙混杂，每个人对事情真相并不了解，每个人都站到自己的角度看问题。
即便上网后，当事人的“直接问题”可能解决了，但却会带来一系列意外的麻烦，就像天津助学金事件中的朱某一样，带来了“打赏”，带来了网暴，导致了休学……
对于朱同学的家庭情况，平湖一柱深表同情，但是，作为一名大三学生，已是成人，能够领取助学金当然好，领不到，作为成人，也仍可以通过勤工俭学来维持学业和生活。
当然，朱某在直播中宣称“我要的是钱吗？我要的是正义！”说法虽然堂堂正正，但最终落做脚点却不过仍是钱。而且，作为一名大学生——即将毕业的大学生，为了区区4000元，为了这个“所谓正义”实付出的代价太大了！
朱同学之所以代价惨重，一是格局太小，说是不为“钱”，但最终还是钱，二是不按规定办事，盲目相信网络！
愿天津朱同学助学金事件，能给我们不少人提个醒，网络不是法庭，有事还是通过正当渠道，尽量少“上网”，能不上网就不上网！
（作者：李玉柱，本文为 平湖一柱原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/26219.html
