不能误判川普，更不能误判美国大选

作者三郎君

路透社、CNN等最新报导，美国总统拜登美东时间3月12日晚间拿下了获得民主党总统提名所需的代表数。而美国前总统川普确定赢得了共和党总统候选人提名，这意味着历史将重演，2024年美国大选将是拜登和川普的对决。

当今世界的局势已在历史的最紧要关头，或者说十字路口，而世界唯一的超级大国美国的政策，则决定性地影响着世界未来的格局。

在这历史的紧要关头，美国面临着大选，这次美国大选可以说具有重要的历史意义，准确预判美国大选的结局至为关键。

美国大选之所以变得扑朔迷离，牵动全世界的神经，一个最重要原因就是候选人川普。川普是当今世界最具争议的政治人物之一，其“不靠谱”的政治思维和不循常规的施政手段，让大家无法准确预判，难以拿捏，其个性更是让人“望而生畏”。过往的事实证明，人们对川普的预判基本都是失误的。

2016年大选前，很少有人认为川普能当选总统，但是川普爆冷击败希拉里“传奇般”地当选了美国第45任总统。

2021年美国大选，川普又“传奇般”地被选了下去，也有许多人认为他是被某些势力“搞了下去”。

川普执政期间，其政策言行饱受争议批判，从指责民主党的奥巴马和希拉里“贪腐、叛国”，到声称可以用消毒水治疗新冠，从任命极右保守人士担任高官、与西方盟友闹翻、退出多个国际机构，到在朝鲜核问题上的无功瞎折腾，以及发起全球规模贸易战，从乱七八糟的男女关系，到最后被认定煽动支持者攻击美国国会，酿成“1.6骚乱”，川普差点成为“美国叛徒”，一直遭到美国建制派精英、知识份子、主流媒体和世界绝大多数国家的强烈批评和质疑。其现在还面临四项刑事起诉，91项司法指控，还被法院判罚巨款，不久前又公开“带货”赚钱，其“不靠谱”的特质被发挥得淋漓尽致。

分析川普民间支持的基本盘，主要是由美国保守派基督徒、白人种族主义者、极端民族主义者、极端自由主义者、经济自由放任主义者、右翼民粹主义者等群体组成。事实证明，无论川普怎么折腾，怎样“出位”，这些群体都坚定不移地支持川普，甚至更因其“出位”对他格外青睐。川普的主张和政策，非常能够满足这些整体属于右翼保守人士的诉求。支持川普的人士主要集中在2、3万人以下的小城镇，其中很多人是牛仔和“红脖子”。

从选举诉求和川普上期执政的事实上看，在内政方面，川普坚守极端自由市场经济，主张小政府，大社会，反对非法移民，回归白人社会理念，坚持保守的基督教价值观。

对外政策方面，川普倾向弱肉强食的社会达尔文主义、实用主义、孤立主义，自由平等的贸易政策，主张世界丛林化，其带有鲜明的民族民粹主义和基督教极端教派主义。在俄乌战争问题上，川普拒绝全力支持乌克兰，在加沙战争问题上，川普较拜登更支持以色列。

在西方世界，美国也是最为自由开放的国度，但又是白人基督保守势力最根深蒂固的国家之一。无论在拓荒开国时期，还是高度竞争发展的过程中，美国白人主导的权力结构、宗教信仰在美国立国和维系社会秩序中都起到“核心”的作用，这促成了美国浓厚的保守氛围，而川普正是这种保守氛围的倡议者和捍卫者，或者说川普主张回归“美国精神的本源”。

第一次世界大战以来，保守的美国历经进步主义和多元化思潮的多轮冲击，严重动摇了美国传统的保守主义。譬如如1930年代罗斯福政治、1960年代民权运动和嬉皮运动以及性解放，80年代以来的全球化。

2008-2016年，以奥巴马和希拉里为代表的又一轮进步主义建制派政治浪潮席卷美国。这让保守派强烈不满，说话无忌、个性独特、反建制的川普就被保守派推到台前。

从2016年川普上任至今这8年，无论美国内外，都历经“沧海桑田”，虽然美国和国际局势风云变幻，但美国保守派的基本盘及其诉求并没有变化。川普的支持率一直较为稳定，无论其怎么折腾，都有大约40%的美国成年公民鼎力支持。这是川普2024年大选的基础。

川普的对手拜登，则是美国建制派的代表（其本人并不算真正的建制派）。拜登执政四年来，无论内政外交，成绩其实可圈可点。内部经济稳定、失业率下降，对外恢复了被川普破坏的盟友关系，还有力援助了乌克兰抵御俄罗斯侵略。在内政的立场和政策运用上，拜登也力图以平和方式，重建包容和非极端化的美国政治。

分析2024年美国大选，有以下四方面决定因素。

第一：俄乌战争。

第二：加沙战争。

第三：移民问题。

第四：国内外经济政策。

在这里从后往前一项项排除。

首先排除第四个问题，在这个问题上，川拜各有千秋，但是拜登的基本盘略大。

第三个方面，移民问题，拜登基本盘仍然略大于川普。

第二个方面，加沙战争。拜登对以色列的支持应该不如川普，但是由于其支持以色列全面军事打击政策，因此得罪了大量的穆斯林选民和左翼选民。据《纽约时报》民调，在加沙问题上97%曾投票给川普的选民仍然支持他，且不会转投给拜登。而曾投票给拜登的人，只有83%还将投票给拜登，还有10%声称将转投川普。在这个方面，川普基本盘将大于拜登。

最后也是最关键的一项，对俄乌战争的政策，这方面是美国大选最关键的决定因素。

这方面，川拜的基本盘是不确定的。拜登的政策符合美国长远利益和价值观，也受到其盟友和欧洲、美洲移民以及建制派和左翼人士的广泛认同，川普正相反，但是穆斯林和部分亚洲移民在这个问题上有可能支持川普。

但是综合而言，在俄乌问题上，拜登的基本盘应该略大于川普。

距离下届总统上任还有一年时间，世界局势变化会非常大，拜登政府也会做大俄乌战争的“基本盘”。

此外，这次美国大选还有比较突出的个人因素，拜登主要是可见的“老迈”，这一定影响他的选情。川普主要是“官司缠身”，目前还面对四项刑事指控，91项司法指控，其对手也将放大这些指控，这对川普选情也会产生不可低估的影响。

现在给美国大选下结论太早了，也缺乏可靠的依据，但是从种种因素分析，拜登川普差距不大，笔者个人分析，如无意外，拜登可能以极其微弱的优势“险胜”川普。

外界对川普政策的预测，基本没准过，在对待俄乌战争问题上，川普并非像看上去那样“亲俄”。俄乌战争前北溪2号就是川普停掉的，给俄罗斯带来巨大损失。

川普归根结蒂是美国利益的坚定捍卫者，同时又具备浓厚的商业意识，在对待俄乌战争问题上，他主要还是权衡利弊。如果发现支持乌克兰会让美国利益最大化，川普会毫不犹豫地对俄罗斯“下手”。

俄乌战争打到这个地步，欧洲及日韩等支持乌克兰的国家已经不可能在经济方面有过多的犹豫，如果川普想当“赏金猎人”，会有人给他好处。

川普再怎么“亲俄”，也不能冒着开罪全世界的“盟友”，并放弃其巨大的现实利益和长远利益的风险。

所以普京多次对媒体表示，他更希望拜登当选，尚有章可循，而川普“不靠谱”。

翻脸比翻书快，是川普公认的特质。谁要是把川普看做坚定的“亲俄”，一定会被打脸，在俄乌问题上，决定川普的是“行情”。

俄乌战争的行情，不仅对川普，对所有人而言都十分关键了，这个要是看错了，麻烦可大了。