大学招生
-
美国最高法院裁定大学招生禁止考虑种族因素
来源:央视新闻客户端当地时间6月29日,美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。(总台记者 赵淼)
-
美国“平权行动”裁定违宪,大学招生何去何从?
50多年来,美国一些顶级大学面向黑人、西班牙裔和美国原住民学生提供招生优惠,即使这些学生在中学时的成绩可能稍有逊色——这被称为“平权行动”(affirmative action)政策。但6月29日,美国最高法院宣布这种做法违宪,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)撰写的一项裁决中裁定,无论是公立大学还是私立大学在录取学生时都不得将种族作为考虑因素。保守派法院的判决可能会导致进入美国顶
-
美国最高法院裁定禁止基于种族因素进行大学招生
当地时间6月29日,美国总统拜登就最高法院推翻大学“平权行动”招生计划、禁止大学在招生时考虑种族因素的裁决发表讲话,抨击了最高法院的裁决,表示政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。当地时间6月29日,美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。2014年,非营利组织“学生公平录取联盟”(S
-
见证历史!美国大学招生禁止将种族作为是否录取的考量因素
当地时间6月29日,美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪!种族平等是美国最大的政治正确之一,美国民权运动的兴起,促使美国国会制定了平权法案。法案规定在大学招生、政府招聘时要照顾少数族裔和女性等弱势群体。法案致力于消除种族歧视,给予弱势群体更多优惠政策。但是有些学校硬性规定招收某族裔学
-
美国最高法院裁定大学招生禁止考虑种族因素
财联社6月29日电,美国最高法院当地时间6月29日以6票赞成、3票反对的投票结果宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。
-
不再偏帮黑人!美国大学招生涉种族因素被最高法院裁定违宪
美国大学招生也讲究公平,多年来争议不断。美国最高法院周四(6月29日)裁定,哈佛大学和北卡罗来纳大学重视学生种族的平权行动招生政策违反宪法。最高法院表示,学院和大学不能再将种族作为招生的明确因素,这一具有里程碑意义的决定推翻了长期以来,在接受高等教育方面,招生制度有利于黑人和拉丁裔学生的先例。首席大法官约翰·罗伯茨为保守派多数大法官撰写了这份意见书。焦点是何为公平?平权行动:公平录取学生诉北卡罗来
-
【世界说】美国大学招生以多元化为借口掩盖歧视 亚裔对平权行动不满呼声愈演愈烈
中国日报网6月12日电 据美国福克斯新闻网站(Fox News)10日报道,美国平权法案和基于种族招生的政策让亚裔学生遭遇了一些以多样性为名的歧视,美国最高法院近日将对两起备受关注的高等教育平权行动案件作出裁决。亚历克斯·谢(Alex Shieh)是《波士顿环球报》(Boston Globe)的撰稿人,同时也是一名美国亚裔高中生并即将进入布朗大学学习。在参加福克斯的一档谈话节目时,他对美国大学录取
-
美国大学招生大变天?不用申请,直接被录取……
本文来源于微信公众号: 留学全知道(ID:EduKnow)看到标题,你是不是会下意识认为:这又是什么大学教育新骗局?奔着骗钱来的?美国一名高中生也面临了这样的疑问。在寻常的一天里,美国高中女生Caroline Heiney收到了一封电子邮件,标题栏赫然写着:“你可直接进入蒙特克莱尔州立大学学习。”Heiney的第一反应是:“这肯定是骗子。”因为她从没有申请过这个学校,甚至完全没考虑过。但在反复核实
-
美国大学招生官往往更青睐什么样的学生?
之前石老师在直播间给大家分享美高申请经验的时候,有不少家长咨询美本大学招生官会喜欢什么样的学生?今天留美网和大家分享美国大学招生官往往更青睐的学生类型。(1)领导力强这是美国本科院校非常看重的一项能力,很多美国学校在教学宗旨中就明确表明培养未来的领袖,所以不管是美高还是美本都非常看重学生的领导能力。对领导力最为强调的莫过于耶鲁大学(YaleUniversity),看美国的历届总统,没有经过耶鲁洗礼
-
成绩全A却被拒?美国大学招生的底层逻辑
在微信视频号里搜索“蓝橡树” 观看蓝橡树每日精选教育视频 欢迎大家关注