亚裔

《纽约时间》出品欢迎转载，请规范署名，添加公众号名片据南华早报8月30日报道周一，北卡罗来纳大学教堂山分校一名教授被一名亚裔研究生枪杀，少数族裔社区的成员周二感到焦虑和不安，他们担心这只会助长更多的刻板印象和种族仇恨。南华早报新闻截图周二，34岁的中国博士生齐太磊因杀害应用物理科学系副教授严资杰被控一级谋杀罪和在教育场所持有枪支。北卡罗来纳大学校长凯文·古斯凯维奇(Kevin Guskiewicz

加拿大多伦多士嘉堡一名国际学生近日向媒体曝光了他所住的分租屋环境恶劣和拥挤不堪的环境。目前，多伦多市政府已经介入调查。据51.ca报道，25岁的Ashish Sharma在接受多伦多CTV News采访时说：“这显然一种折磨。”他分享的视频中显示他住的地下室：墙壁年久失修，厨房很小，卧室很小，地板上放着床垫。Sharma说，有十多个人在不同的时间睡在地下室，更多的人住在楼上。地下室总共有五个房间，

美国国家经济研究局(NBER)最近发布的一项研究显示，在其他条件均相似情况下，亚裔学生被高校录取的可能性要比白人申请者低28%。研究人员分析了2015年至2021年的5个录取周期，发现在考试成绩、GPA和课外活动等条件均相似的情况下，亚裔申请者被美国一流院校录取的可能性比白人学生低28%。这项研究是20多年来首次收集此类数据的一次研究，其结果与近期的“平权法案”案件基本无关，该研究的参与者之一、数

这真是一场无谓的悲剧！据51.CA报道，一名年仅24岁的留学生在大多伦多密西沙加市送外卖的途中遭遇暴力劫车，重伤去世。他带着梦想来加拿大奋斗，却不幸成为多伦多街头与日俱增的随机暴力罪案的又一位受害者。据CityNews报道，24岁的Gurvinder Nath在送披萨时被歹徒袭击，并被遗弃在路边，几天后他在医院被宣告死亡。警方仍在继续搜寻相关的嫌疑人。受害者的表亲Balram Krishan说：“

当地时间6月29日，美国最高法院以6票支持对2票反对和6票支持对3票反对的结果，分别裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违反了美国宪法，并宣布全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素。这桩被认为是美国高等教育领域近几十年来的第一大案——哈佛大学涉嫌对亚裔学生招生歧视案，在经历了九年时间后终于尘埃落定。以后大学招生不再将种族纳入考量首席大法官约翰·罗伯茨（John Robert

界面新闻记者 | 林子人界面新闻编辑 | 黄月当地时间6月29日，美国最高法院裁定备受争议的哈佛大学和北卡罗来纳大学种族“平权行动”招生录取政策违宪，最终裁决以6-3的结果反对北卡罗来纳大学的招生行为，以6-2的票数反对哈佛大学的招生行为。非洲裔自由派法官杰克逊（Brown Jackson）退出了哈佛大学的案件审理。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在多数意见中写道，“消除种族歧视

旷日持久的哈佛招生歧视案终于落下帷幕，也再次引发了国内家长关于“美本亚裔录取是否公平”的热议。图 | 福克斯新闻这次的案件，起源于美国大学招生的《平权法案》。法案设立的初衷，是为了保持大学生源的多元化。但也因此导致了在美本申请中，对亚裔学生招生的区别对待，毕竟亚裔学霸们在人数和分数上都占有很大的优势……那么，顶流美国大学里到底有多少亚裔学生？最近，斯坦福、哥大、麻省理工、卡梅纷纷公布了自家学生数据

根据2019年的调查，25岁及以上、拥有高等教育学位的亚裔美国人比例（54%）高于美国总体比例（33%）「你的平权不是我的平权。」美国缘起1960年代的种种平权法案与措施，影响了大学名校在招生时纳入族裔考察的做法，但相关争议却也不断；直至2023年6月29日，美国联邦最高法院判决，历史悠久的哈佛大学（Harvard University）和北卡罗莱纳大学（University of North C

最近美国最高法院在上大学这个问题上作出了一份历史性的裁决，北卡罗莱纳大学和哈佛大学对亚裔的学生是有不公平的入学歧视要求，要改变现状。这一次的判决实际上是非常具有历史意义的，因为这些年来，在美国所谓的种族平权的浪潮之下，无论是公立的类似于北卡大学这样的公立大学，还是私立的类似哈佛大学这样的学校，都对亚裔的申请人进行了各种各样的限制。大家都知道在特朗普时期，提名了多位保守派的大法官，而美国最高法院的大

6月29日，美国最高法院明令废止了在高等院校尤其是常春藤大学推行了40多年的、按族裔区别待遇的“AffirmativeActions”（直译积极行动，意译平权）政策。简单地说，美国所有的大学，以后都必须对申请学生的族裔肤色采取“色盲”即一视同仁政策，不得对任何族裔予以优待或卑视。这个事件理所当然地引起热烈讨论。比如，美国总统拜登表示“深感失望”，而特朗普则称“这是伟大的一天”。在此，本文不会大量引