种族

美国高校是美国人的荣耀，但许多人可能并不清楚，一些美国高校的创办与美国政府欺压屠杀印第安人、攫取印第安原住民土地有关联。明尼苏达大学就是其中一个典型例子。该校所在的明尼苏达州明尼阿波利斯市一带原本是当地原住民“达科他人”的家园。1851年，在美国政府胁迫下，“达科他人”被迫与政府签订协议，低价出让他们在该州世世代代居住的土地。1862年，“达科他人”再也不能忍受白人欺压，愤然反抗，遭到美国联邦军队

群内就部分美国大学校园针对犹太人的种族灭绝言论争论激烈，有说，应该不加干预，维护言论自由；有说，这种言论越界，言论也应该有边界，不可能绝对自由。我们就种族灭绝言论作一些分析，自然就能得出这种言论有没有合法性，至少有没有合自然法，以及这种言论是否应该被反对和禁止的结论。首先，有一种观点认为，为了维护言论自由，针对抽象对象可以，针对具体对象不行。该主张认为针对犹太种族的种族灭绝言论针对的是抽象对象，而

当地时间6月29日，美国最高法院以6票支持对2票反对和6票支持对3票反对的结果，分别裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违反了美国宪法，并宣布全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素。这桩被认为是美国高等教育领域近几十年来的第一大案——哈佛大学涉嫌对亚裔学生招生歧视案，在经历了九年时间后终于尘埃落定。以后大学招生不再将种族纳入考量首席大法官约翰·罗伯茨（John Robert

近日，美国最高法院作出了一项判决——实质禁止平权法案！也就是说，美国大学在今后的招生中，将不能继续按照种族分配录取名额。美国大学录取将不再考虑种族因素这项裁决宣布之前哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校考虑种族因素的招生政策违反宪法，也宣告美国大学多年以来的平权法案（affirmative action）做法不正确。最高法院以6比3做出了北卡罗来纳大学招生违宪的裁决，并以6比2做出了哈佛招生违宪的裁

哈佛大学招生歧视亚裔申请人的案件，一直受到众多人士的关注。此前，世贸通集团就曾对此案件的情况进行过跟进报道，近日，为大家带来最新消息。　　当地时间6月29日，美国最高法院做出了一项历史性裁定：以6：3裁决哈佛大学、6：2裁决北卡罗来纳大学的“平权行动”招生原则违宪，从此，美国大学录取中将不能再适用平权法案，即禁止大学在今后的录取中，将学生的种族作为考量因素!　　“平权行动”，是指大学在招生时考量学

几年前，我在读研究生的时候，利用暑假兼职帮助亚裔美国人的孩子，使他们看起来不那么像亚洲人。那时我是一名自由职业者，帮助高中生为大学入学做准备。而我当时的住处离皇后区法拉盛的华人和华裔聚居地只有几英里。我还记得我的第一份工作，在一个炎热的夏日午后，我来到一间狭窄的公寓，聆听青少年客户的需求：让我仔细阅读她的大学申请书，并确保她看起来不会太像亚裔。我记得我在一个老旧空调的异响中大笑；我以为她在开玩笑。

来源：东方IC 　　当地时间6月29日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布，全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。

据央视新闻消息，当地时间6月29日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布，全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。（总台记者 赵淼）编辑 贾聪聪

据央视新闻，当地时间6月29日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布，全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。

来源：央视新闻客户端当地时间6月29日，美国最高法院以6票赞成、3票反对的投票结果宣布，全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素，裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。（总台记者 赵淼）