当地时间本周二，美国驻华大使伯恩斯通过视频连线出席华盛顿智库史汀生中心（Stimson Center）座谈会。在座谈会上，伯恩斯呼吁中美复原对话。
据@香港卫视 报道，伯恩斯表示，美国情愿和中国进行更高级别的对话，以此来缓和关系和幸免分歧扩大，同时美国驻华大使对两国之间出现的一些可能的脱钩动态表示了担忧。
伯恩斯称，在过去三年他体会到中美社会“脱钩”了，他希望看到更多的美国学生来中国学习，美国人来中国旅行。
伯恩斯给出的数据是，目前在美国的中国留学生大约是29.5万人，而在中国的美国学生只有350人。他称这一数据不明智也不健康。
小编觉得随着国力的增强，中国的国防力量建设在质和量上取得了长足的进步，正迅速向世界一流强军的目标迈进。
那么，从战略角度看，相较于主要对手美国，现在中国最大的短板是什么吗？
个人以为，中国最大的短板是缺少或者干脆说没有前出海外的军事基地。没有布局合理数量足够的军事基地，你的航母、轰炸机、核潜艇再多再好也不可能离开本土很远作战；而美国却在全球包括中国周边有大量军事基地。这种局面下，一旦发生战争，战场肯定是在中国周边，最坏情况下中国本土也成为战场，而我们却没办法把战场前推到美国周边甚至美国本土。
这对我们非常非常不利的，仗打起来，战火就在你的国土周边，你的对外贸易、经济、国内安全环境将大受影响，如果敌人凭借在你周边的基地直接攻击你的本土目标，那你的重要军事目标和民用目标会不断被摧毁，而你却无力大规模连续攻击对方本土目标，除非你使用核武器这种最后的极端报复手段。这样打下来，随着你本土重要军事和民用目标越来越多地损失，你会越战越弱，而敌人却会越战越强。
所以，随着国力的继续扩张，今后恐怕必须考虑海外基地建设，改变这种极其不利的战略局面。只有当你有能力把战场推到敌人的国土周边，人家才会对你小心翼翼。否则，就像现在这样，他对你会很大胆，处处紧逼你，而你却得处处小心，因为你知道撕破脸真打起来你肯定吃亏。
中国解决这个问题的困难在于，能占的地方人家都占了，你几乎找不到能建海外基地的地方。
解决这个困难，我在想，中国号称基建狂魔，工程能力极强，技术上有没有可能，将来在大洋上建超大型人工浮岛基地，可以容纳军级规模的海陆空军联合战队，可以部署和保证大型军舰、核潜艇和战略轰炸机，太平洋上建两三个，印度洋上建一个，问题就都解决了。
这个问题说到底，中国不再是只有破烂的坛坛罐罐和人命不值钱的穷光蛋，中国已经家大业大，人命金贵，战争发生在自己身边甚至本土的代价将极其高昂。这时候，如果不得不打仗，就要把战火往敌人身上引，把敌人堵在他的家门口打，而不是被敌人堵在我们的家门口打！当然，最好能不打仗就解决问题，那你就得让有敌意者怕你。
大家怎么看？
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/10994.html
