1
大家好，我系浪浪。
前阵子听到一个特别炸裂的事情，现在有些中产家庭扛不住了，给孩子留学的费用都断供了。
而且我查了一下，这事儿还不是个例，之前就有针对“留学断供潮”的报道了。
留学断供，对于大多数家长来说，还是相当炸裂的。
中产家庭最重视的就是子女教育，毕竟自己这一代的出路是读书读出来的，自然也希望子女能复刻这条路。
主要也是确实没办法，资产可以留给子女继承，但人力资本不可以。
医生的孩子想当医生，那也得苦读8年大学。
所以中产卷教育，其实也是某种程度上的人力资本继承，为了给子女留一个从事高收入职业的机会。
毕竟你不可否认，好的学历跟差的学历，就业机会和长期回报是完全不一样的。
而对于中产来说，断了子女的教育，就是阶级滑落。
不是个人的，而是家庭维度的滑落。
如果你看不到这一层，那么就很难理解鸡娃家长的心路历程。
这些行为都源于焦虑，家庭中最重要的资产——人力资本，无法直接留给孩子继承的焦虑。
很多人说中产鸡娃是打肿脸充胖子，我真不这么认为，鸡娃是对子女长期人力资本的投资，鸡一定比不鸡要强。
你不鸡，她不鸡，我的孩子考第一。
毕竟普通人也不是真的有什么家业能留给孩子继承，那么尽可能地给到孩子好的教育。
将来不被孩子抱怨，这已经很难得了。
而发生这样的悲剧，问题出在哪了呢？
在于父母的收益确实跟孩子共享了，但是风险也共担了。
你会发现，在大部分家庭里，子女在不同阶段的教育支出和生活水平，基本取决于父母在不同阶段下的收入。
比如说父母年轻时赚了一笔大钱，就给孩子从小规划留学教育，上每年十几万学费的国际班。
而到了中年的时候，父母创业失败了，给孩子的教育无力支撑了，就只能让孩子转回公立教育参加高考。
想想都觉得地狱，这孩子不得气死了。
2
教育是二十年的长周期投资，如果孩子下一年的教育质量，取决于父母今年的工作收入。
那么家长最好能保证自己到50岁时，仍然有份好工作。
卷教育的本意是为了人力资本的继承，但如果没有提前给孩子储备教育金，一旦遇到结构性的危机，就……
所以遇到有孩子的家庭，基本上我都会奉劝一句，最好先给孩子攒一笔钱。
以前大家没有给孩子攒教育金的习惯，主要是形势一片向好，大家都过于乐观了。
而在乐观的时候，人就会喜欢赌，在月薪5万的时候，买月供4万的房子，赌自己的收入将来会变成10万。
在月薪2万的时候，每个月花费1万5，赌自己的收入会变成5万，眼前的消费只是小钱。
不给孩子攒教育金，但又要给孩子提供优质的教育，赌自己的收入不会间断。
然后版本一切换，赌到最后一无所有，还要让孩子学会理解。
孩子很难理解啊，以前那么有钱，为啥没给我存半点。
于是孩子又要努力学会跟父母和解，太难了。
人与人的差距，就是在一次次的选择中拉开的。
而人生的很多关键节点，都需要有人来推一把。
你或许觉得给孩子存个几十万没意义，但其实想想自己在年轻的时候，触摸很多机会的成本，也不过就是这几十万。
给孩子攒教育金、或者是给孩子攒首付、创业资金啥的，其实本质上攒的不是钱，而是孩子的机会资本。
有过类似经历的家长，自己应该深有体会了。
而如果想给孩子攒钱的话，我这里还要多奉劝一句，现在就是最好的时机。
为什么特意来强调这个事情呢？因为给孩子的教育储备，是刚性支出。
不管你怎么样，给孩子的钱总要预留吧。
而考虑到储蓄的话，现在无风险利率最高的就是保险了。
近期保险有什么事大家都知道了吧，。
但即便利率下调到3%，你也还是会发现，给孩子攒钱的储蓄时间很长，利率算下来最划算的，还得是保险的复利。
而现在还有少量利率3.5%的产品在售，比如说妈妈能跟孩子一起攒钱的【】增额寿。
如果母子一起攒100万，按妈妈30岁，孩子1岁来算，每年存5万，存10年，总投入50万。
到了孩子11岁时，保单已经实现了正收益，可以通过“减保“功能取现。
到了孩子25岁时，账上已经有了接近100万的现金价值。
这笔钱既是妈妈的小金库，也是孩子的教育金。
并且，母子一起攒钱还有两个好处，一个是复利的时间更长，甚至买多点，可以当作孩子未来的养老金。
二是保单可以留给孩子继承，相当于是指定了一份复利资产留给孩子。
如果打算趁着产品下架前，给孩子攒一笔巨款，可以戳预约。
手快的话，还能赶上六一。
其他没了，再见。
【1V1私人方案定制直达】
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/13035.html
