高考不一定能让一个人实现阶级的跨越，但我们应该承认，即使学历已不再像以前那么吃香，求职者依然会因为毕业院校被划分出明显的梯队，面临不同机遇。
有高三老师将清北的宿舍，跟高职院校的宿舍相比较，让学生们明白，考上优质的院校才能获得更多资源。但是，很多人不知道，名校生也可能为宿舍问题焦躁。
以前学校管理宽松时，有些网红博主会去名校探索内部环境。清华作为国内最出色的院校之一，无论学习氛围还是硬件环境，都没得说。
别以为北京物价高就等于教育成本高，拿笔者的大学为例，因为校园周边餐厅少，学校食堂可谓垄断地位，贵到学生们集体罢餐。
但北京很多正规院校，真的能将教育补助落实到食堂的实惠中，让学子可以享受到比校外更便宜的生活成本。
清华这种级别的高校就更不用说了，尤其是寸土寸金的帝都，自己租房跟住校的差别太大了。读到博士阶段，通常也比本科生更受重视。
原本清华的博士生多为一人一间独立宿舍，但是有300余人却遭到了“驱赶”。她们都是女生，被要求搬至2到3人间。
原来，这是因为紫荆公寓需要进行较大规模的修缮，耗资不少、时间也不会太短。搬宿舍是必要的，也是能理解的。但是对于新宿舍的安排，让女博士们难以认可。
有博士在网上发帖披露学校的做法，通知下发后留给她们的时间很少，又带着强制的意味。按照协定的规则，本来就是校方“违约”在先。
如果能妥善安置大家自然会配合，可是如今要求搬去多人间，而且都是让女生面对这个麻烦；男生却暂时不动，是不是很不公平？不少博士表示，要抵制到底，除非学校找人把她们拖出去。
网友评价不一，有个问题引发共鸣：留学生呢
对于博士们的抵制行为，网友的评价可谓五花八门。一部分觉得这些博士读书太久，学生思维太多。学校让你换宿舍，哪有那么多“道理”允许你讲？
有人认为她们太矫情，工人在厂里的宿舍要12人一间，大家不也好好活着么。两人间、三人间，咋就至于为难成这样呢。
当然，这种想法也被回怼，清华的博士都是多年来既勤奋又有实力的。她们发挥的作用，跟低端劳动力是不一样的，承认差距很难吗？
如果从小不学习，和从小苦读的人待遇相等，这才不对劲吧。博士生既要搞科研，年龄也普遍不小，需要顾及家庭。突然搬到多人间确实不够妥善。
有位网友的视角虽然独特，却引发共鸣：留学生呢？很多国人看到博士要求住单人间，觉得矫情和占用资源。可是外籍就读的留学生，住单人间却很常见。
不仅是清华，其他各类层次的大学，似乎都存在这种现象。留学生在毕业标准、住宿条件、奖学金等方面，跟国内生源全然不同。
与其攻击这些女博士“矫情”，不如多看看国内大学生跟外籍生的巨大差别，不要“窝里反”。而且，修缮经费达到2亿多，可女博士的安置却没有处理好，这也是令大家质疑的地方。
研究生阶段因为换宿舍产生的纠纷，在很多高校都存在
本科教育与硕博教育的培养方向不同，学生们的学习模式也有很大差异。在人们普遍的认知里，研究生阶段人才更少，更显得精贵。
但实际上并不是所有学校都优先厚待研究生的。之前哈工大的硕士，就因为调整宿舍搬到老旧校区而受到关注。由于高校扩招，本科生宿舍承载能力不足，要腾地方。
如今清华300多位女博士，又被要求从单人间换成多人间。研究生阶段似乎宿舍调换的概率更高些。可能是因为，硕博生数量明显低于本科生。
所以学校认为，让少量群体搬迁，比较好管理，也相对更“公平”。比如需要改50间宿舍，让本科生调整的话，到底哪个院系去配合，很不好弄。但是硕博生本身数量少就显得不一样。
其次，考虑到本科生年龄更小、又大多是第一次离开家乡；研究生有住校经验，而且有些人经常出校。所以很多高校优先把环境好的宿舍给本科生。
【话题】你觉得清华对女博士的安置合理吗？
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/13367.html
