这事火爆全球，写了发送两次都失败。
换个话题谈吧。
很多读者朋友都征询过我关于孩子留学的事。
当然，这些孩子都不是二代，真正的二代也问不着我，二代想干嘛干嘛，想去哪去哪，高兴就好。
但普通人的孩子，留学除了开拓视野，融入文明，还有一个很现实的目的，就是学点有用的东西，将来最好能在外面找个工作。
高等教育，当然老牌欧美国家一直是标杆，上百年的经验积累不是吹牛能吹出来的。
但是这些年，其实很多国家的情况已经发生了变化。
随便一个没教养的电视主持或富豪，都能把孩子送到伦敦顶级贵族学校，可想而知这样的学校也堕落的可以。
英国的教育毁于产业化，早就被大陆富豪玩坏了。
牛津剑桥固然不差，但其他很多学校一看大陆的钱这么好挣，于是纷纷降低招收门槛。
什么硕士学制一年了，免写论文了，几乎就是开闸放水，只要有钱，硕士文凭随便拿。
老牌大英帝国都放水，离大陆更近的澳洲迅速跟进，敞开大门，条件甚至比英国还宽松。
所以，在国内的劳动力市场，HR眼里的英国硕士澳州硕士，基本成了水学位的标杆。
这些拿水学位的硕士，在国外是肯定找不到工作的，只能回国。
有关系的进了好单位，还被宣传为“放弃国外高薪，毅然回国”，其实就是找不到工作，只能回国。
没关系的，只能到人才市场和国内大学生一起竞争，其学历的含金量，并不比国内的985、211大学更高。
尤其很多中产家庭，家里花巨资把孩子送出去，结果孩子在国外整天不务正业，玩运动搞斗争，钱花了，结果什么也没学到，拿个水文凭国内也不认可。从教育投资角度来看，性价比非常非常低。
相比英国澳洲的文凭流水线，美帝的大学还保留了点节操。
一方面是美国能排上号的大学，和昨天我文章“医疗全行业反腐，还能学医吗？”里写的医院一样，大多数都属于私立非盈利性学校，非盈利性不是不赚钱，而是赚来的钱投资者不能拿走。而且美国大学的主要资金来源，不是靠收学生的学费，而是靠校友捐款和基金支持。所以，这些大学都是做长线投资，花重金聘请优秀的教授，花奖学金吸引优秀的学生，吸引全球的优秀人才。尤其是常春藤名校，尽管也有国内富豪花数千万美金把孩子塞进去的案例，但那毕竟只是个别案例。再说了，能花几千万美金送孩子读书的家庭，好像也跟中产搭不上边。
所以，结论就是中产的孩子，留学首选美国。
话说回来，如果孩子学习成绩确实不怎么样，申请国外名校压根就没戏，我的建议是学门实实在在的技术，美国日本欧洲都可以，但是千万别学艺术、金融、经济、管理、哲学等专业。
因为学了这些专业，百分百的在国外是找不到工作的，只能回来，一样没有任何就业优势。
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/20300.html
