有种无奈叫做“年少时家境优越，成年后家道中落”。就像某部港剧里，黄宗泽演的“瘸子”，以前可以拿着零用钱供女友读书；后来却只能在街头为五斗米折腰。
不知大家有没有发现，网上越来越多留学生或者家长，表示供不下去。之前有人“众筹”留学费，还曾引起大家的怒喷：没钱为啥送子女出国？他们的视角又是怎样呢？
留学生“断供现象”频频，子女没上完大学，家里就破产了
在很多普通家庭眼里，能让学生去国外读大学，家里肯定起码是小康以上的条件。有时“仇富”心态，让不少没能力的家长，把留学海归一律视为“没有含金量的差生”。
但是对很多留学生来说，这样评价却显得很委屈。例如小A就是一位在澳洲上学的男生，他每天课余时间要做2份小时工。
跟国内想象的“海外贵公子”完全是两码事。但在刚出国的那阵子，他还是非常轻松的。谁知后来家里在生意上出了严重的问题，补不上漏洞。
好不容易盼来学校恢复正常上课，谁能想到家长连1万块的机票和生活费也要跟亲戚借。为了能继续完成学业拿到文凭，小A只好像“特困生”一样奔走。
根据他的透露，其实自己虽然辛苦，好歹离毕业为期不远，能挺到拿毕业证。可是还有许多同学，处境要更为尴尬。
原来，留学生“断供现象”越来越频繁。人们给这种家庭取了个代号，叫做“假中产”：子女在外没上完大学，家里就破产了。
回国重新复读参加高考，再从大一新生做起？这等于是白白浪费了很多时间，以为走捷径想不到却走了回头路，关键是已经这么久脱离高三的应试培养，成绩可能还不及当年。
而且，大多数国家的留学费用不低，尤其是在英国、美国等学费和物价水平高的地方。家里拿那么多钱，就是想给子女一个好起点，读到一半却前功尽弃，“沉没成本”太高了。
“假中产”的困境，跟真正有实力的家庭对比鲜明
有人说，留学生断供现象一点不意外。这就跟一些家庭在房子上断供，是相似的道理。在环境好的时期，给很多人一种“阶层跨越”的错觉。
以至于大家认为自己有能力住新房、有本事供留学生。直到出现困难，才发现束手无策。用知名主持人梁冬的话讲：这只是让更多人回归了“真实”而已。
“真中产”大多是世家，即使遇到风浪也有足够的实力保证留学费用，并且在自己的行业有更多周全的退路。“假中产”不乏靠运气和短暂机遇形成的“逆袭”。
如果不够理性，很容易给自己灌输“励志鸡汤”，认为还能做得更好；最后因为判断失误和缺乏客观的自我认知，导致“跌落”。
比如另一位留学生就表示，自己小时家里是很困难的。父亲后来白手起家打下家业，让全家过上了前所未有的幸福生活。
那时母亲很爱买奢侈品，买完在衣帽间里随手一扔。可现在因为公司出了问题，已经不得不让他休学，期盼着能早日翻身，继续学业。
网友表示并不同情，有些家庭哭穷也是“炫耀”
记得有海归吐槽自己花了百万去留学，回来却只能找三四千的工作。当时有人直言：真正有实力留学的家庭，根本不会在意这样的学习成本能否换来工资上的“回报”。
看完很多留学生断供的情况，原来能完成学业已经很幸运。家道中落后的进退两难，才是最苦恼的。但也有网友表示并不同情。
除了少数学霸，很多选择留学的本科生和研究生，确实是在国内考不上的人。为了捷径必然要承担一些风险。
而且，有些家庭一面“哭穷”，一面又舍不得放弃固有的生活标准。比如嘴上喊着“今年太难了”，手里的几处房产和满衣柜的名牌包包却一件舍不得卖。
这种情况还说“没钱供子女留学”，让人感觉连哭穷都像在“炫耀”。没有人有义务为家长错误的决策买单，所以有人众筹留学学费，才会引来那么多网友的批判吧。
不是所有情况，都能靠“为了学生”的名义来博取同情的。大家不是对留学生幸灾乐祸，而是部分家长的逻辑确实有点自私了。
【话题】你如何看待留学生断供呢？（图片不代表文中人物）
版权归原作者所有，删文请联系管理员。发布者：admin，转转请注明出处：https://www.blerks.com/8922.html
